2025年**县农村公路提质改造工程A4标段
第1号补遗书
项目编号:****
各投标单位:
现对《2025年**县农村公路提质改造工程A4标段》招标文件(以下简称招标文件)事宜通知如下:
一、更正内容如下:
将第一信封评标办法附件内容更正为:
评标办法附件:
第一个信封评分标准
条 款 号 | 评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素 细分项 | 分值 | |||
2.2.2(1) | 施工组织设计 | 40 | 施工总体计划 | 8 | ①项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性一般的,得 4.8 分; ②项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性较好的,得 4.8~6.4 分; ③项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性好的,得 6.4~8 分。 | |
重点、关键和难点工程的施工方案、方法与技术措施 | 10 | ①重点、关键和难点工程的施工方案、方法与技术措施一般,得 6 分; ②重点、关键和难点工程的施工方案、方法与技术措施比较详细、比较合理,操作性较强,得 6~8 分; ③重点、关键和难点工程的施工方案、方法与技术措施详细、合理,操作性强,得 8~10 分。 | ||||
工期关键线路图及保证措施 | 5 | ①关键线路图及保证措施一般的,得3分; ②关键线路图及保证措施较好的,得3~4分; ③关键线路图及保证措施好的,得4~5分。 | ||||
质量、安全、环保、文明施工、进度保证措施及合理化建议 | 12 | ①质量、安全、环保、文明施工、进度保证措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性一般的,得 7.2 分; ②质量、安全、环保、文明施工、进度保证措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性较好的,得 7.2~9.6 分; ③质量、安全、环保、文明施工、进度保证措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性好的,得 9.6~12 分。 | ||||
项目风险预测与防范,事故应急预案 | 5 | ①项目风险的处理措施、预案以及抵抗风险措施一般,得3分; ②项目风险的处理措施、预案以及抵抗风险措施较好,得3~4分; ③项目风险的处理措施、预案以及抵抗风险措施较好,得4~5分。 | ||||
2.2.2(2) | 主要人员 | 25 | 项目经理任职资格与业绩 | 12.5 | 满足资格审查条件,得12.5分。 | |
项目总工任职资格与业绩 | 12.5 | 满足资格审查条件,得12.5分。 | ||||
2.2.2(3) | 其他因素 | 技术能力 | 10 | 技术能力 | 10 | 投标人均得10分; |
履约信誉 | 25 | 信用评价 | 25 | 满足资格审查条件,得15分;加分条件如下: 在2023****运输厅公路施工企业信用评价或2023****运输部公路施工企业**综合信用评价中被评定为A级及以上的,加 10分; 注:若投标单位未参加2023年度信用评价的以2022年度信用评价等级为准; 若投标单位均未参加2023及2022年度信用评价,但提供了信用承诺(格式自拟)的,视同为A级企业。 (如果省级和部级评价等级不一致,以最高的信用评价等级认定)。 |
注:1.各评****委员会各成员打分的算术平****委员会成员总数为 7 人以上时,该平均值以去掉一个单项最高分和一个单项最低分后计算)。评标委员会各成员的单项打分分值小数点后保留一位,计算过程及计算结果小数点后保留两位小数,小数点后第三位“四舍五入”。
2.表中区间分值下限为不含,上限为包含。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值 60%的,应在评标报告中作出说明。
3.项目经理与项目总工业绩加分不设年限要求。
4.投标人****运输部“**公路建设市场监督管理系统”或省级交通运输主管部门“**省公路水运建设市场监督管理系统”中的查询截图;或者提供中标通知书及合同协议书及交工验收报告。
二、本项目截至目前共发出1份补遗书,为第1号补遗书(本补遗书),截至目前投标函补遗书编号应填写第1号,如有最新发布依次增加。
三、招标文件与之相关内容相应变更,如果本补遗书与招标文件有不符之处,以本补遗书为准,招标文件其他内容均不变。
****
****
2025年04月11日