一、工程概况
本项目包含纯化装置构筑物纯化装置厂房(6层,高度35.66m)占地面积为754㎡,以及醋酸储罐区及泵区占地面积56㎡,合计占地面积810㎡,总建筑面积4932㎡,并同步建设装置内管廊95m及消防道路一条(约46.5m)。本项目含钢筋混凝土结构单跨6米以上的建筑工程1项,本项目含钢结构管廊单跨9m的建筑工程1项。本项目建筑及安装概算约2000万元。
二、服务内容
本次服务内容为:8000吨/年高活性结晶级聚苯硫醚树脂数智化生产线示范项目(一期4000吨/年)建筑和安装施工监理,具体内容如下:
8000吨/年高活性结晶级聚苯硫醚树脂生产线示范项目(一期4000吨/年)所有工序的土建工程及安装工程,包括但不限于纯化装置、罐区、管廊等的建筑、结构、给排水、暖通、电气、总图运输、地下管网、装置区内防雷接地、建构筑物防雷接地、全场防雷接地及建设所需的临时道路等工程质量、进度、安全生产等进行全过程监督管理。
三、服务要求
(一)报价要求
1、本次采购为总价包干费用采购,投标限价:14万元,****人大于投标限价视为废标。
2、报价方式:本项目签约监理费含税价为(大写): 万元(¥ )(所含增值税税率为: )。
本项目建筑和安装施工监理费为总价包干费用,此次报价中包含完成本项目要求的监理服务等相关工作的人工成本、驻场服务、保险、差旅费、资料费、各阶段专家评审费以及管理费、税金、利润等一切可预见和不可预见费用。报价函格式自拟。
3、说明支付方式及付款要求详见合同条款。
(二)资格资质要求
1.具有在中华人民**国境内注册的独立企业法人营业执照;
2.资质要求:具备以下资质条件之一
①建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质;
②建设行政主管部门颁发的化工石油工程监理甲级资质。
3.业绩要求:2021年1月1日(以竣工时间为准)至投标截止日止,提供至少1个**费用1000万以上的化工项目监理业绩(提供为监理合同复印件封面,双方签名盖章所属内容页面)。
4.营业执照、资质证书、人员证件资料提供复印件加盖公章。
5.不接受联合体投标;
6.报价单位有下列情况的,不接受其参加报价:
①因工程质量、安全事故受到行政处罚,期限未满的;
②处于被责令停业,投标资格被取消,财产被接管、冻结,破产状态的;
③投标单位在本项目期间被相关行政主管部门取消投标资格;
④投标人提供虚假资料的。
⑤投标****管理部门在“国家企业信用信息公示系统”中列入严重违法失信企业名单(黑名单)并在列入期内;
(三)服务标准
严格按照国家相关政策、法规和现行的有关施工及验收评定标准完成本项目监理工作。
(四)从监理合同签订之日起至缺陷责任期满止,其中:计划施工工期:180日历天,缺陷责任期:24个月。
四、评定标准
(一)评标方法
本项目采用综合评分法进行评标。
综合评分法,是指响应文件满足比选文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为中标候选人的评标方法。供应商总得分为价格、商务、服务(质量)等评定因素分别按照相应权重值计算分项得分后相加,满分为100分。
澄清有关问题。对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容,评标委员会可以书面****委员会成员签字)要求供应商作出必要澄清、说明或者纠正。供应商的澄清、说明或者补正应当采用书面形式,由其法定代表人(或其授权代表)或自然人(供应商为自然人)签字,其澄清的内容不得超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容。
1.比较与评价。按比选文件中规定的评标方法和标准,对资格审查和符合性审查合格的响应文件进行商务和服务评估。
评标委员会各成员独立对每个有效供应商(通过资格审查、符合性审查的供应商)的响应文件进行评价、打分,****委员会对各成员打分情况进行核查及复核,个别成员对同一供应商同一评分项的打分偏离较大的,应对供应商的响应文件进行再次核对,确属打分有误的,应及时进行修正。
复核后,评标委员会汇总每个供应商每项评分因素的得分。
2.推荐中标候选人名单。
按评审后得分由高到低的排列顺序推荐综合得分排名前三的供应商为本包(项目)中标候选人,****一中标候选人。得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的,按服务部分的优劣顺序排列;以上都相同的,按商务部分的优劣顺序排列;若投标报价、技术服务部分和商务部分均相同的,由采购人或****委员会采取随机抽取方式确定。服务部分得分为0分的供应商,将失去成为中标候选人的资格。
(二)评标标准
| 序号 | 评分因素 及权重 | 分值 | 评分标准 | 说明 |
| 1 | 比选报价 (60%) | 60分 | 进入报价评审的供应商的投标总报价中去掉六分之一(不能整除的按小数点前整数取整,不足六家报价则不去掉)的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值,即为本项目的投标总报价的评标基准价。 评标基准价计算的最终结果取小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 进入报价评审的供应商的投标总报价得 60 分。在此基础上,投标总报价与评标基准价相比,每增加1%扣 0.5 分,每减少1%扣 0.3 分,扣完为止。 按插入法计算得分。 未参与评标基准价计算的投标总报价,仍应参加计算相应分值。 投标总报价得分最终结果取小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 | 高于最高限价为无效报价。 |
| 2 | 技术服务部分 (30%) | 监理范围、监理内容 5分 | 供应商结合工程项目施工条件、施工地点、施工内容等特点对监理范围和监理内容进行梳理和阐述。评审小组根据监理范围、监理内容的准确性、全面性、针对性进行综合比较。 监理范围、监理内容的阐述条理清晰、内容完整、针对性强得5分; 监理范围、监理内容的描述条理清晰,内容较完整针对性较强得3分; 监理范围、监理内容的描述较完整但不详细得1分; 监理范围、监理内容的描述简单或有其他内容或未提供得0分; | 评审小组成员独立对各供应商提供的服务方案进行评审、打分,汇总得分后取算术平均值为该供应商服务方案得分,得分取小数点后两位,第三位四舍五入。 |
| 监理依据、监理工作目标 3分 | 供应商结合工程项目特点编制详细的监理依据、监理工作目标内容。评审小组根据监理依据、监理工作目标内容的完整性、准确性、全面性、针对性进行综合比较。 监理依据清晰明确、监理工作目标内容完整且详细、条理清晰、达到目标应对措施准确针对强得3分; 监理依据、监理工作目标内容描述较明确但不详细针对性较强得2分; 监理依据、监理工作目标内容描述较完整但不详细、针对性较差能基本满足要求得1分; 未提供监理依据、监理工作目标内容得0分; | |||
| 监理机构设置及岗位职责方案 3分 | 供应商结合工程项目施工地点、施工条件、施工内容特点等编制详细的监理机构设置及岗位职责方案:包括组织机构设置、项目监理人员配置、管理制度、岗位职责、廉洁自律措施等。评审小组根据项目监理组织机构的合理性,投入本项目的监理人员配备及分工的明确性,各类制度的健全性进行综合比较。 监理机构设置、人员专业、技术职称配备很合理、人员分工很明确,配备的监理人员同类项目经验很丰富、人员管理制度、岗位职责、廉洁自律措施健全,完全符合工程需要的得3分; 监理机构设置合理、人员分工明确,人员管理制度、岗位职责、廉洁自律措施健全,基本符合项目需要的得2分; 有监理机构配备,人员管理制度、岗位职责、廉洁自律措施较健全,需要调整人员分工内容才能满足项目需要的得1分; 只有监理机构配备其他内容不详细为差或未提供方案的得0分。 | |||
| 监理工作程序、方法和制度 3分 | 供应商须根据本项目分布特点及施工要求,拟定详细的监理工作程序、方法和制度。评审小组根据编制内容的完整性、合理性、针对性进行综合比较。 监理工作程序清晰、方法科学合理、制度完善针对性强的得3分。 监理工作程序较清晰、方法较合理、制度较完善针对性一般的得2分。 监理工作程序不清晰、方法不当、制度不完善,为差得1分。 未提供不得分。 | |||
| 质量、进度、造价、安全、环保监理措施方案8分 | 供应商须根据本项目要求拟定质量、进度、造价、安全、环保监理措施方案。评审小组根据质量、进度、造价、安全、环保监理措施方案的完整性、合理性、针对性、全面性进行综合比较。 措施内容非常详细且完善,重点突出、条理非常清晰,相对应的控制方法、控制目标很明确,内容明显完全针是对本项目而设定的得8分; 措施内容完善较详细,重点突出、条理较清晰,相对应的控制方法较得当、控制目标明确、针对性较强的得6分; 措施内容较齐全,相对应控制方法和程序正确、进度控制手段合理,但针对性不强得4分, 措施内容不完善,相对应控制方法和程序不合理的得2; 未提供措施的得0分。 | |||
| 合同、信息管理方案3分 | 供应商须根据本项目要求拟定合同、信息管理方案。内容包括结合本工程管理特点的信息管理办法,合同管理的制度、流程及实施要点,合同管理的措施等。评审小组根据合同、信息管理办法科学、齐全,流程、措施合理、可性等方面进行综合评审。 方案特别完整详细、制度健全、科学、合理、可行,适用性、针对性程度高,完全满足本项目实际需求的得3分; 方案比较完整,但不详细较能满足本项目实际需求为良得2分; 方案内容有缺失,不能满足本项目实际需求得1分; 未提供方案的得0分。 | |||
| 监理组织协调内容及措施3分 | 供应商须根据本项目要求拟定监理组织协调内容及措施。评审小组根据组织协调方法是否得当、措施切实可行,争创优质工程措施得力、环保措施,详细有效等方面进行综合评审,优的得3分,良的得2分,一般的得1分,差的或未提供的得0分。 | |||
| 监理工作重难点分析及合理化建议2分 | 供应商须根据本项目要求拟定监理工作重难点分析方案。评审小组根据是否能准确把握本项目的重难点;针对本项目重难点从监理的角度提出合理化建议的可行性等方面进行综合比较,优的得2分,良的得1.5分,一般的得0.5分,差的或未提供的得0分。 | |||
| 3 | 商务部分 (10%) | 单位业绩(4分) | 供应商自2021年1月1日(以竣工时间为准)至投标截止日止,每提供一个**费用1000万元以上化工项目工程监理业绩得1分最多得4分。 提供该业绩的合同协议书 | 提供有效的证明材料,并加盖供应商公章。 |
| 人员业绩(4分) | 总监理工程师业绩:总监理工程师在自2021年1月1日(以竣工时间为准)至投标截止日止,担任过一个**费用1000万元以上化工项目工程监理的总监理工程师得2分,最多得4分。 提供该业绩的合同协议书 | |||
| 总监理工程师(2分) | 总监理工程师1人 具有工程类高级及以上职称的,得2分,最多得2分。 提供:拟派人员身份证、职称证书、供应商为其缴纳的最近1个月养老保险证明材料 |
五、服务期限
服务期限:从监理合同签订之日起至缺陷责任期满止,缺陷责任期:工程通过竣工验收合格之日起24个月。
六、需提供的有关资格和资信证明文件
1、报价承诺函;
2、企业法人授权委托书;
3、报价明细表(附件);
4、企业资格文件(企业营业执照复印件、企业资质证书复印件、企业信用等级等);
5、工作方案(重点包括参与人员安排、人员专业情况等);
6、主要工作业绩复印件(2021年1月1日(以竣工时间为准)至投标截止日止);
7、服务承诺(保障措施等);
8、保证金缴纳证明;
9、参与单位认为有必要的其它内容。
七、提交报价文件的时间和地点安排
1、报价文件以书面密封方式交至聚狮商务管理组(如用邮寄方式,请在邮寄信封内加装密封文件袋);
收件地址:****园区化北路2号****,王老师,联系电话:139****8306;
2、投标截止日期:2026年11月12日16:00
八、开标时间和地点
1、 开标时间:2026年11月13日9:00