首页 /东平湖蓄滞洪区金山坝以西居民外迁工程（银山外迁安置区）跟踪审计服务中标结果公告（采购包1、2）

东平湖蓄滞洪区金山坝以西居民外迁工程（银山外迁安置区）跟踪审计服务中标结果公告（采购包1、2）

结果-中标通知

山东 -泰安 -东平县

发布时间： 2026年11月13日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

工程安置跟踪审计服务公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：**湖蓄滞洪区**坝以西居民外迁工程（银山外**置区）跟踪审计服务

三、采购结果

采购包1:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****

**省**市**区谢过城街123号

841,000.00元

90.69

采购包2:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

******公司

**市任**火炬路海洋电子商务楼三楼

798,000.00元

90.64

四、主要标的信息

采购包1(其他工程管理服务):

服务类（****）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容服务范围服务要求服务时间单位服务标准

1-1

其他工程管理服务

**湖蓄滞洪区**坝以西居民外迁工程（银山外**置区）跟踪审计服务A包

完全响应

项

完全响应

采购包2(其他工程管理服务):

服务类（******公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容服务范围服务要求服务时间单位服务标准

2-1

其他工程管理服务

**湖蓄滞洪区**坝以西居民外迁工程（银山外**置区）跟踪审计服务B包

B包对应施工四、五、六、七、八标段及其区域内的室外配套工程。

主要工作为施工阶段过程造价控制、竣工结算审计、配合竣工决算审计等。并负责出具审计报告，协助配合做好财政、****机关的检查、评审、审计等工作，具体服务内容以采购人要求为准。

至本项目整体验收审计完成（工期约540日历天）

项

合格

五、评审专家名单：

采购人代表：
评审专家：	宗帅、李丽、葛婷、张萍、史斌斌

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

1.招标代理费参照国家计委颁发的《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格〔2002〕1980号）****委员会办公厅《关于招标代理服务收费有关问题的通知》（发改办价格〔2003〕857号）规定的收费标准和费率执行，收取比例100%。由中标单位支付，各标包分别计取。
2.中标结果公示后5个工作日内向代理机构缴纳相关费用。

代理服务费收费金额：

合同包1其他工程管理服务：12615元

收取对象：中标人

合同包2其他工程管理服务：11970元

收取对象：中标人

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(其他工程管理服务):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****	通过	通过	90.69
科**公司	通过	通过	88.87
******公司	通过	通过	88.76
****集团有限公司	通过	通过	88.45
****公司	通过	通过	88.36
**集团**公司	通过	通过	88.17
德慧通**公司	通过	通过	87.79
****公司	通过	通过	87.74
龙达****公司	通过	通过	87.69
华辰****公司	通过	通过	86.58
恒德**公司	通过	通过	86.50
省**公司	通过	通过	86.35
疆海****公司	通过	通过	86.22
富程**公司	通过	通过	86.11
******公司	通过	通过	86.07
长青升**公司	通过	通过	85.96
中天****公司	通过	通过	85.94
****集团有限公司	通过	通过	85.25
****公司	通过	通过	84.76
启新国润**公司	通过	通过	84.43
中环建（）**公司	通过	通过	84.29
****公司	通过	通过	84.07
******公司	通过	通过	83.56
建诚**公司	通过	通过	83.18
****公司	通过	通过	81.60
新**公司	通过	通过	81.33
******公司	通过	通过	80.80
明珠**公司	通过	通过	80.53
省经纬**公司	通过	通过	80.23
****公司	通过	通过	80.21
中科****公司	通过	通过	79.72
中瑞华建工程项目****公司	通过	通过	79.69
******公司	通过	通过	79.56
华诺凯**公司	通过	通过	77.43
******公司	通过	通过	77.05
德信联**公司	通过	通过	76.40
众和**公司	通过	通过	76.38
新**公司	通过	通过	76.23
轨道**公司	通过	通过	75.93
芃程**公司	通过	通过	75.14
振青**公司	通过	通过	74.96
省嘉源**公司	通过	通过	74.91
恒诚信****公司	通过	通过	74.43
建智达**公司	通过	通过	72.70
******公司	通过	通过	71.06
东立**公司	通过	通过	69.90
汇泉**公司	通过	通过	69.34
******公司	通过	通过	64.95

合同包2(其他工程管理服务):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

******公司	通过	通过	90.64
****集团有限公司	通过	通过	90.31
****公司	通过	通过	90.25
****	通过	通过	91.94
**集团**公司	通过	通过	90.06
德慧通**公司	通过	通过	89.75
科**公司	通过	通过	89.66
****公司	通过	通过	89.55
龙达****公司	通过	通过	89.36
华辰****公司	通过	通过	88.37
恒德**公司	通过	通过	88.35
疆海****公司	通过	通过	88.20
长青升**公司	通过	通过	87.85
富程**公司	通过	通过	87.85
******公司	通过	通过	87.66
省**公司	通过	通过	87.22
中天****公司	通过	通过	86.75
****集团有限公司	通过	通过	86.67
****公司	通过	通过	86.65
中环建（）**公司	通过	通过	86.06
****公司	通过	通过	85.96
******公司	通过	通过	85.45
启新国润**公司	通过	通过	85.34
建诚**公司	通过	通过	85.27
****公司	通过	通过	83.54
新**公司	通过	通过	82.37
******公司	通过	通过	82.34
中****公司	通过	通过	82.23
明珠**公司	通过	通过	81.74
万****公司	通过	通过	81.68
省经纬**公司	通过	通过	81.14
****公司	通过	通过	81.08
中科****公司	通过	通过	80.69
******公司	通过	通过	80.67
中瑞华建工程项目****公司	通过	通过	80.41
******公司	通过	通过	78.38
华诺凯**公司	通过	通过	78.38
新**公司	通过	通过	78.05
众和**公司	通过	通过	77.86
德信联**公司	通过	通过	77.80
恒诚信****公司	通过	通过	77.37
轨道**公司	通过	通过	77.14
芃程**公司	通过	通过	76.95
振青**公司	通过	通过	76.48
省嘉源**公司	通过	通过	76.20
******公司	通过	通过	72.11
汇泉**公司	通过	通过	71.15
东立**公司	通过	通过	70.80
中资锐诚****公司	通过	通过	70.63
******公司	通过	通过	65.93

无

合同包1(其他工程管理服务):

序号供应商未中标（成交）原因

1	科**公司	其他情形（综合得分较低)
2	******公司	其他情形（综合得分较低)
3	****集团有限公司	其他情形（综合得分较低)
4	****公司	其他情形（综合得分较低)
5	**集团**公司	其他情形（综合得分较低)
6	德慧通**公司	其他情形（综合得分较低)
7	****公司	其他情形（综合得分较低)
8	龙达****公司	其他情形（综合得分较低)
9	华辰****公司	其他情形（综合得分较低)
10	恒德**公司	其他情形（综合得分较低)
11	省**公司	其他情形（综合得分较低)
12	疆海****公司	其他情形（综合得分较低)
13	富程**公司	其他情形（综合得分较低)
14	******公司	其他情形（综合得分较低)
15	长青升**公司	其他情形（综合得分较低)
16	中天****公司	其他情形（综合得分较低)
17	****集团有限公司	其他情形（综合得分较低)
18	****公司	其他情形（综合得分较低)
19	启新国润**公司	其他情形（综合得分较低)
20	中环建（）**公司	其他情形（综合得分较低)
21	****公司	其他情形（综合得分较低)
22	******公司	其他情形（综合得分较低)
23	建诚**公司	其他情形（综合得分较低)
24	****公司	其他情形（综合得分较低)
25	新**公司	其他情形（综合得分较低)
26	******公司	其他情形（综合得分较低)
27	明珠**公司	其他情形（综合得分较低)
28	省经纬**公司	其他情形（综合得分较低)
29	****公司	其他情形（综合得分较低)
30	中科****公司	其他情形（综合得分较低)
31	中瑞华建工程项目****公司	其他情形（综合得分较低)
32	******公司	其他情形（综合得分较低)
33	华诺凯**公司	其他情形（综合得分较低)
34	******公司	其他情形（综合得分较低)
35	德信联**公司	其他情形（综合得分较低)
36	众和**公司	其他情形（综合得分较低)
37	新**公司	其他情形（综合得分较低)
38	轨道**公司	其他情形（综合得分较低)
39	芃程**公司	其他情形（综合得分较低)
40	振青**公司	其他情形（综合得分较低)
41	省嘉源**公司	其他情形（综合得分较低)
42	恒诚信****公司	其他情形（综合得分较低)
43	建智达**公司	其他情形（综合得分较低)
44	******公司	其他情形（综合得分较低)
45	东立**公司	其他情形（综合得分较低)
46	汇泉**公司	其他情形（综合得分较低)
47	******公司	其他情形（综合得分较低)
48	********公司	资格性审查未通过
49	高达建设****公司	资格性审查未通过

合同包2(其他工程管理服务):

序号供应商未中标（成交）原因

1	****集团有限公司	其他情形（综合得分较低)
2	****公司	其他情形（综合得分较低)
3	****	其他情形（本项目兼投不兼中，每个投标人可以投多个标包。本项目按采购包的顺序进行评审，每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已****一中标候选人资格的，将不具有采购包二的候选人推荐资格。)
4	**集团**公司	其他情形（综合得分较低)
5	德慧通**公司	其他情形（综合得分较低)
6	科**公司	其他情形（综合得分较低)
7	****公司	其他情形（综合得分较低)
8	龙达****公司	其他情形（综合得分较低)
9	华辰****公司	其他情形（综合得分较低)
10	恒德**公司	其他情形（综合得分较低)
11	疆海****公司	其他情形（综合得分较低)
12	长青升**公司	其他情形（综合得分较低)
13	富程**公司	其他情形（综合得分较低)
14	******公司	其他情形（综合得分较低)
15	省**公司	其他情形（综合得分较低)
16	中天****公司	其他情形（综合得分较低)
17	****集团有限公司	其他情形（综合得分较低)
18	****公司	其他情形（综合得分较低)
19	中环建（）**公司	其他情形（综合得分较低)
20	****公司	其他情形（综合得分较低)
21	******公司	其他情形（综合得分较低)
22	启新国润**公司	其他情形（综合得分较低)
23	建诚**公司	其他情形（综合得分较低)
24	****公司	其他情形（综合得分较低)
25	新**公司	其他情形（综合得分较低)
26	******公司	其他情形（综合得分较低)
27	中****公司	其他情形（综合得分较低)
28	明珠**公司	其他情形（综合得分较低)
29	万****公司	其他情形（综合得分较低)
30	省经纬**公司	其他情形（综合得分较低)
31	****公司	其他情形（综合得分较低)
32	中科****公司	其他情形（综合得分较低)
33	******公司	其他情形（综合得分较低)
34	中瑞华建工程项目****公司	其他情形（综合得分较低)
35	******公司	其他情形（综合得分较低)
36	华诺凯**公司	其他情形（综合得分较低)
37	新**公司	其他情形（综合得分较低)
38	众和**公司	其他情形（综合得分较低)
39	德信联**公司	其他情形（综合得分较低)
40	恒诚信****公司	其他情形（综合得分较低)
41	轨道**公司	其他情形（综合得分较低)
42	芃程**公司	其他情形（综合得分较低)
43	振青**公司	其他情形（综合得分较低)
44	省嘉源**公司	其他情形（综合得分较低)
45	******公司	其他情形（综合得分较低)
46	汇泉**公司	其他情形（综合得分较低)
47	东立**公司	其他情形（综合得分较低)
48	中资锐诚****公司	其他情形（综合得分较低)
49	******公司	其他情形（综合得分较低)
50	********公司	资格性审查未通过
51	高达建设****公司	资格性审查未通过

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购单位信息

名称：****

地址：**县**街19号

联系方式：0538-****659

2.采购机构信息

名称：****

地址： **县**街道**路399号

联系方式：0538-****182

3.项目联系方式

项目联系人：周刚、张敬

电话：0538-****182

****

2026年11月13日